台科電對能源管理市場的經驗看法

Quote

台科電對能源管理市場的經驗看法

  1. 能源管理並不是錦上添花的市場
  2. 能源管理是想要節能為目標;降低管理人員的麻煩;因此大部份終端客戶對於工程費用是有限制的;不是錦上添花可以追求高價的;相對的潛在市場需求很多;關鍵在於有沒有合適的產品,價位可以接受,可靠,易於安裝,易於維護。

  3. 能源管理的客戶不會想要買材料,他們需要完整的解決方案
  4. 能源管理是個事情,客戶需要自動化是要省事,不要找麻煩;因此必須是一套自動化,台科電認定能源管理不是器材市場是方案市場。

  5. 台科電相信套裝系統才是最具備競爭力的方式。
  6. 傳統方式透過特殊專案系統軟體程式設計再配合機電工程,再配合功能不完整的(指與系統間配合不週全),最後的結果是成本很高,潛在問題很多,利潤流失很大;規模必須很大否則無法作;而技術人員流失後造成的維護問題更大;這些問題累積下來,特殊專案系統軟體程式設計並不會是好方法。相對套裝系統才是最具備競爭力的方式。

  7. 業務其實扮演顧問角色,卻不知道要和顧客說什麼?
  8. 自動化系統是知識為基礎的生意;配合台科電的套裝系統,有內容有經驗有故事。生意更好做。

  9. 需求雖多,但是單案的金額卻不高。然後可以逐步擴大
  10. 這點是對傳統軟體系統商最致命的一點,台科電的套裝系統正是敲破這個空隙;進入規模很低,客戶覺得花小錢就可以有效果,風險低,也願意試試看。這是台科電的優勢。

  11. 器材商的業務活動力高,接觸面大,可以升級為套裝系統商。
  12. 傳統的系統商很多都是具體軟體能力,這點和器材商以業務活動力見長的背景有很大差異;然而不是器材商不想作高利潤的系統,只是技術能力有限制;販賣台科電系統不需要能力強的軟體工程師;這一點對於器材商升級為系統商是很有吸引力的一點。 (類似一般雜貨店升級到生機食品店)。

  13. 台科電的實際案例多,上手學習快,應用方案多,容易切中客戶需求。

台科電定位

Quote

產品公司分類:

傳統上一般產品公司功能定位分為二種:

A 類為單體器材商,專門研發生產材料,或是儀表驅動器等;

B 類為套裝監控軟體公司,提供系統整合公司,一套功能複雜,但是應變性很大的軟體,給系統整合商。

然而台科電既非A類器材商,也不是B類軟體公司,台科電是C類套裝系統產品公司。

我們可以用辦公室家具裝修為例來說明 A,B,C 這三類的差異

辦公室業主也就是用戶,想要為自己的辦公室裝修作隔間及傢俱,他可能會面對三種供應商:
A 類器材商:他們是市場裡看到木板,賣木板的供應商,說這個木板可以作出傢俱及隔間,消費者想即使買到這些木板,他们自己也不懂如何裝修。

B 類軟體商:他們類似賣工具給裝潢師傅,並且教他们如何用工具,可以作裝潢既省工也漂亮;消費者碰到工具商,心想我要找師傅作裝潢,不是自己作,而且自己只是用戶沒想到要轉行學當木工。
裝潢師傅:消費者終於看到一間裝潢公司,他们覺得對,這才是我們需要的;不過消費者很快發現問題挺複雜;問題是:師傅沒有標準樣式;師傅問客人你想要什麼樣的裝修?客人自己也說不清楚;更麻煩的是,師傅也不確定可不可以作出客戶需要的樣式;他在技術上不太有把握,更擔心究竟這種溝通想像的方式,作出來的會不會讓客戶很吃驚;另外一方面,就是價格太高。

C 類系統家具商:消費者後來發現,原來還有另外一種公司,是系統家具商;他們可以很清楚的拿出樣品來談;消費者說出他們想要的差異點,系統家具商可以很明確的答覆可以或是不可以;價格如何;很快的就可以完工;這種方式很明確,沒有風險;缺點市受限於系統家具商的規格模式,不是想要什麼都可以;不過挺好的一點,師傅沒有手藝問題,工期問題,也沒有維護的困難。

台科電就是這種系統家具商。我們並不是賣木板的公司;但是我們賣套裝系統給系統傢俱服務公司,他們只要經過簡單學習,就能扮演好服務客戶的角色,並且沒有培養工程師的困難;他們也不用學會設計程式。

台科電套裝系統有別於 BAS 及 EMS

Quote

台科電套裝系統有別於 BAS 及 EMS

建築智慧節能是個非常多元科技整合的行業,需要整合電機設備,控制技術,數位科技,能源管理。最關鍵的是功能實用,使用者操作容易,規劃與安裝清楚又簡單。台科電的套裝系統產品結構簡單,應用訴求清楚,規模由很小開始一直可以擴充到極大規模,卻沒有高昂的主機負擔;這點完全不同於高價且系統複雜的建築自動化(BAS或BMS)以及能源管理系統(EMS) 。

台科電套裝系統有別於 BMS 及 EMS

BMS/EMS:傳統觀念只要涉及是智能控制,腦中就擺脫不了一套中控系統和一堆控制器,一堆數據通信,複雜軟體;給一般終端客戶的印象就是複雜高價的形象。也就是通稱為智慧型建築系統行業(BMS:Building Management System )或是能源管理系統(Energy Management Systems), 主要的是西門子樓宇,施耐德,Honeywell ,Johnson Control,Delta ,還有一直宣傳很用力的研華科技等公司等等 。

以上這些公司是以中控系統直接控制大樓機電設施(即中央空調,電力,給排水,照明及安防報警);其實在中央空調和安防報警才是他們主力;在電力與照明方面產品功能其實是很弱勢的。

他們是以集中控制管理為核心;強調如何在控制室集中監控為目的;很不重視節能功能(雖然口頭總是這樣說,但是產品功能很弱,總是隔靴騷癢),對於最關鍵的數量最多及耗費能源最多的房間內部節能控制,卻沒有足夠實用的方案。

BMS 系統總是幹不重要的事;逃避自動控制責任(號稱:只監不控);以致變成花瓶擺設;有沒有都不影響建築運作,即使安裝電表連線,也無法認真面對作出實用的能源計費報表,而只有不實用的定時記錄查詢,根本無助於解決能源管理的困擾,更別談自動控制。

智慧家居:從室內設計師角度看照明控制系統

Quote

從室內設計師角度看照明控制系統。

照明控制系統價值

  1. 創造空間光氛圍
  2. 照明不是取得照度而是形塑空間氛圍;照明設計師的專業就在於藉由光影與物的反射,在空間中展現氣氛格調。這種精心設計預先調節的模式,必須藉由控制系統重現,而無法用人為方式臨什逐一調整;

  3. 操作簡易
    • 當空間迴路較多時導致開關(調光)數量變多;採單鍵情境開關可以簡化操作。
    • 同時因為空間佔用大,進出操作開關多;或是外出及夜間一鍵式操作。生活更簡便。
  4. 工程佈線更簡單又有調整彈性
  5. 室內設計師最煩惱的就是變更設計,照明控制系統在這方面的制約小,彈性大。

    • 照明電路佈線不再與開關有直接關係;開關走的佈線路徑與照明電路無關;
    • 照明電路可以隨意增加,不再受管路限制。
  6. 和影音多媒體手機遙控整合也
  7. 也就是智慧家居系統,我稱為科技魔法; 這對於影音設備講究的業主而言;確實有實用性.坐在沙發上,只要手機一碰就可以連動所有的影幕,音響,播放器,窗簾,布幕,燈光,空調進入所需的狀況。

高貴不貴,可靠實用

台科電的系統,無需專門程式設計師,也不用昂貴的主機;造價相對於複雜的電腦控制系統功能更為實用,價格更容易接受。

照明設計師

Quote

照明設計師所在意的重點是精準重現所需的光環境。我以此為出發點,來禪示我們特有的照明控制系統,如何有效支援照明設計專業。

  1. 操作及設定容易
    1. 無需技術工程人員配合情況下,照明設計師本身即可自行調整所需之光環境。並且交付給情境開關。學習上手非常容易。
    2. 提供使用者輕鬆操作情境開關,以之重現預設之光環境
    3. 支持手動調光操作功能,可因應臨時狀況使用。(可採用傳統按鈕開關也可以數位開關)
    4. 使用者操作開關,可以安裝於使用者便捷操作之處,且不受限於一處,也可以多處。
    5. Fade time 及 LED 照明啟始有效範圍可以預先設定並可跨躍關燈;不致於有無效乾尬的過程。
  2. 高整合性
    1. 無需程式設計師配合,也沒有多媒體控制系統配合;本系統即可將簾幕統合在情境開關內。
    2. 可接受影音之紅外遙控器整合照明;輕鬆達成多媒體效果。
    3. 同一控制模組,即可混合使用於 0-10V 及 Triac 大小功率之各類光源。
  3. 工程
    1. 系統規模彈性極高;從 4 迴路起算到 400 迴路均可,無主照明控制系統對於照明設計師的意義。
    2. 配合光源進行分散佈線,透過數據線將分散四處的模組彼此串結起來。

公共照明控制系統大區域空間的應用

Quote

公共照明控制系統,在面對大區域空間的應用。

昨天一位客戶問我,在面對一個類似是機場的大區域建築設施,我們認為照明控制系統,會有何特色?

  1. 首要的當然是集中監控。但不止如此,重點是可以作到 redundant。也就是同步備援。

    對 DAE 的照明控制系統,不只是圖控及排程控制那種標準答案,而是要求可以作到即時性很高的雙機同步備援,我指的是即使電腦通信網路發生異常,仍然可以作到備援。D-Bus 這種架構,天生就有這種優勢。

  2. 現場開關控制。

    對於許多工作小區域,中控是無法預知現場何時要用。因此,這種區域必須要有現場開關,甚至是多處現場開關。

    對某些局部區域,甚至可搭配彩色觸控螢幕。配合現場管理人員使用。

  3. 受控設施,不止於照明設備,也可以將通風及鐵捲門,屋頂遮陽,簾幕及灑水,閘門等納入控制。

    這類廣大區域,設施種類繁多,不止於照明。各類機電設施都可以納入控制。

  4. 特殊區域,可以搭配管制卡整合。

    有些應用區域,屬於管制區。並不是一般人員可以進出使用,只受限於有特別卡片的工作人員,才可以使用。dbus 系統,就可以作到這點,讓有卡片的人,才能有權操作。

  5. 特別空間可搭配感應器。

    作到尖峰時段控制開燈,離峰時段則配合感應器控制。作到有人來才自動開燈,無人自動關燈。

  6. 臨外區域,配合時間排程控制調光或是開關。
  7. 便於後續彈性擴充。

    最後,我補充一個特別重要的概念。照明控制系統,不只是可以讓管理操作更便利或是節能,最關鍵的一點是,照明控制系統是為全區域佈建一個彈性設施控制網路。
    因為公共空間的設施,總是在不斷的添加刪減,而空間功能也會因需要而調整變化。

    這個分佈面極廣的網路,可以隨時因應後續的功能需求,進行迴路之增添及轉移,乃至於延伸通信線路到新增加的建築空間。

家居與公共建築的二線式差異點

Quote

  1. 公共建築二線式是控制迴路(斷路器端),而家居二線式則是控制燈路的“切”(開關分路)。
  2. 公共建築二線式用外部繼電器的安培數高(20安培)開關時的聲音也大,而家居二線式的採內置繼電器安培數低(10安培,6安培)更安靜,否則夜間繼電器動作會嚇死人。
  3. 家居應用開關為求配合室內設計美觀要求,開關會要求高級美觀有設計感的開關,因此開關外型變化性會更多元,不像是公共建築大多是給管理員使用,造型不那樣講究。
  4. 針對高級的家居應用,還要有情境氣氛調光及使用pad控制(特別是搭配影音,簾幕)。

雖然基本的底層概念一樣,但是設備器材應用,二者還是有不同。

智能家居與第三方整合

Quote

智能家居與第三方整合

  1. 基本概念
    1. 為何需要進行不同系統間整合?

      D-Bus 照明控制系統,其本身已經整合窗簾,投影幕,及投影機架等等設施,其在智能家居的定位上,屬於電氣設施控制。然而,對於某些應用客戶,還希望進一步就其他幾種應用,如家庭劇院,背景音樂,或對講機,安防等,可以將其統合在內。也就是希望在這些外圍系統,所提供的觸控屏或軟件上,進行整合操作。此時,就很需要進行系統間整合。這就是本章節編寫的目的。

    2. 中控概念vs系統平行對接概念。

      大部份的影音控制系統或是對講機系統甚至於 pad 平板控制,都是使用中控概念。也就是以其軟體系統為中心,透過數據通信,來指揮控制其他週遭設施元件。基本上,中控系統視各受控元件為多個傻瓜器材,完全聽令其中控指揮控制。每一項動作,都是由其系統負責用程式來下達程式指令進行單點逐一控制。這種概念就是中控概念。

      但是照明控制系統本身已經是自成系統,可以完全獨立進行聰明控制,而且在生活週遭運用上,也必需隨手控制,這一點,並不同於保安和影音中控概念。《生活中的開關操作,不可能在某一處,採取集中控制方式,也不可能像排戲一般,照者預定情節演出》。因此,照明控制系統,必然是系統與系統間,彼此間採相互平行對接概念來處理的。

    3. 簡易紅外場景遙控。

      如果用戶只是簡易的遙控需求(即身坐在沙發上,在欣賞節目手持遙控器的同時,希望可以不起身的情況下,進行照明切換)。那麼,就不必真的大動干戈,進行複雜的系統整合。

      建議你,可以採用紅外遙控方式,即在 D-Bus 上設置 IS46 場景開關,此開關可以選擇紅外接收轉換場景功能,這就是最簡實用的遙控整合。

    4. 影音控制不擅長於狀態輸入回讀。

      影音中控系統,如 Control4、Crestron、VITY這類系統,大多善長於組合發送指令給週邊設備進行整合,相對於照明控制系統或是可視對講系統,反而經常是以監視狀態為基本的架構概念有所不同,因此影音中控系統,對於表現各燈具狀態即時反饋功能展示較為不易,並且程式需特別定製。如果要規劃對接影音中控,建議最好的方式就是採用單向控制(無論場景或是個別)。

  2. D-Bus 照明控制系統與第三方系統鏈接架構。
    1. D-Bus 照明控制系統是一套無主機系統,也可以與其它主機系統進行多重對接。
    2. D-Bus的情境控制是可以同時接受多個不同系統發送的情境命令,混合在一起執行的。不是中控,也不限制一套第三方。可以多組第三方系統共存。
    3. D-Bus的情境控制組成,並不是依賴某個主機,將個別單組控制命令,逐一個別發送出來的(這也就是一般中控系統概念的作法,這是他們的迷障所在)。正確作法是-我們可在燈控系統內,預先編輯後,隨即儲存在LT內部,以備日後場景命令調用。因此如果要接受其他第三方系統所發送的場景命令,其實是非常容易處理的(場景碼相當於咒語,無需解析編碼)。
    4. D-Bus可連接多組 CC2100 接受不同類型主機(其實是人機),可多套混合在同一燈控系統下,共同聯合運作。例如dae觸控屏,加上對講機,加上control4。均可自由結合。
  3. 關於數位通信連接關係
    1. 台科電的 CC2100 的通信協議是授權開放。樂意與其他各家系統,相互整合。通信界面可以是 RS232,RS485,也可以是 TCP/IP 局域網路。RS232 或 RS485 使用的是 n/8/1的資料格式,因此所有的中控系統幾乎都可以和台科電連線。如果重點只是控制場景燈光窗簾,即使不會解析通信碼格式也可以,只需要將對應碼抄錄在發送指令中即可。
    2. 通信規約是採用 Modbus/RTU 數據交換格式,也接受獨特的單向控制指令(不反饋狀態)。
    3. 對於簡易的應用:我們甚至於可以接收紅外遙控器的整合方式。
    4. 雙向通信時,本系統反饋速度非常快速。可以確保主機系統上的狀態與現場實際狀態間的一致性。
    5. 有可能對方完全不瞭解 Modbus 需要雙向通信,一來一回概念,因此有可能要選擇單向通信(可指撥選擇)
  4. 通信連線時之幾個常見的問題。
    1. D-Bus可以接受多少種場景命令?

      最多可以有32個場景。

    2. 我如何知道要送出那個場景代碼?

      負責照明控制系統設置的公司,知道如何在系統內定出代碼。

    3. 我只要求在我的系統上控制照明場景,是否必須要將每一個照明迴路的控制點先納入我的系統內,才能控制?

      不需要,每一個場景可以指揮那些燈,那是照明控制系統內部工作,系統端無需就個別單一迴路進行控制。

    4. 一個場景可以觸動的照明迴路數有什麼限制嗎?

      沒有,只要是在同一個D-Bus上的所有成員,都可以任意組合成一個場景。

    5. 相同的照明迴路,可以分屬不同場景嗎?

      可以。一個迴路可以同屬於不同場景。

    6. 同一場景,可以控制照明,也可以控制窗簾和昇降機嗎?

      可以的。

    7. 同一場景的多組迴路,會有個別不同的開啟節奏時間嗎?

      不行,同一場景各成員,都是同步動作的。

    8. 場景也可以控制調光嗎?

      可以的。無論是開關或調光或是窗簾,昇降機,都可以編織成同一個場景。

    9. 場景有on及off嗎?

      沒有,場景只有那一種場景。但是如果要求有開或關,也是可以的,但在D-Bus上,這種稱之為群組。群組就有開關之分。這種應用要預先說清楚。

    10. 可以持續密集連續發送場景命令嗎?

      不妥,每發送一次場景命令後,應該要有 2 sec 以上的空檔留給 D-Bus 處理。在這個期間內,不要再發送新的場景。

    11. 可以控制指定的單一迴路嗎?會不會有誤動作呢?

      系統可以控制任一單一迴路進行開關或是調光。《視該迴路配置模組型號有別》。不會發生誤動作,因為有通信檢錯功能。

    12. 當中控系統端,發送場景命令時,現場牆上開關,是否就會無法使用場景功能?

      不會,這並不衝突。任何命令都是有效的。同一照明,如果先後收到不同場景命令,它隨時以最新的那種來處理。

    13. 影音控制和對講機控制,這二種系統,是否會衝突而無法同時使用?

      不會,這二個系統,各自擁有一組 CC500,因此,不會有衝突。

    14. 在中控系統上,可以反饋各照明迴路的目前狀態嗎?

      可以的,這完全是依靠中控系統端的軟件功能來實現的。

    15. 萬一我的系統,雖然可以發送場景資料,但卻無法依據D-Bus中的 CC500 規定,經由rs232任意編寫通信軟體格式碼。那要如何是好呢?

      方法有三

      1. 你可以試試採用紅外控制功能,D-Bus可以安裝紅外接收器,《具有自學習功能》。
      2. 可以控制外部接點,每一個接點對應一組場景。
      3. 和台科電代表商議,進行特殊的專案合作。
    16. 如果我在調試過程中發現通信效果不對,要如何測試,才能確認是我的通信命令理解設置有誤,還是 CC500 有錯誤?

      可以使用 Modscan32 的通用開放程式《可以網站上下載》。這個測試軟體,可以作為判斷標準,同時也可以讓您盡快掌握Modbus 通信協議。

D-Bus 智慧家庭照明控制系統提供給客戶的價值何在?

Quote

  1. 工程層面便利

    裝修應用最大的困擾在於需求變更,事先的設計考慮不週,業主需求變更或是施工中碰到困難臨時,調整不易。

    1. 家居應用時為求便利因此雙切甚至三切開關多,使得配線複雜。數位開關的配線非常容易。
    2. 各開關按鈕對應迴路間的關係,可事後設定的。而不必在佈線階段作過多的細節設計,讓設計關係。
    3. 單區燈光路數非常容易擴充,與牆壁開關配線無關。
    4. 預留未來空間功能調整時的彈性。
    5. 不止限於照明,可以包括電熱水,窗簾。鐵捲門,庭園流水均可控制。
  2. 使用者操作便利
    1. 任一處均可控制,不受限於本地開關位置。外出返家,臥室,客餐廳間,樓上樓下間
    2. 客餐廳照明迴路多的空間,提供簡易情境模式,而不需逐一開關操作。特別有調光時模式變化更多,情境控制事非常必要的
    3. 有室外照明及公共區域時,可納入時間控制
  3. 數位價值
    1. 影音設備與環境控制整合,手機平板電腦操作,單鍵整合,步入科技感也簡化繁複性
    2. 遠方控制空調,返家前可以預先控制
    3. 和數位對講機可以簡易整合,作到一鍵式外出及返家,同步安防及環境控制

節能控制九大原則

Quote

節能控制九大原則

1。臨時性活動區域開放控制。
可透過網路監視及控制設施。大型校園,有許多空間,如會議室,體育館。為避免人員任意使用,都有控管,然而也因此造成管理員四處奔波,透過網路控制可免奔波。
2。中控對各分區採時間表群控方式。
對於時間表變更,要非常方便容易,不需要專業。在中控系統依據尖峰及離峰時段作不同的控制方式。尖峰時段,由中控來控制,離峰時段,由現場之感應器或是牆壁開關供少部份人員臨時需要來控制。
3。臨外區域:
透過光感應器或是時間表,在白天期間,盡量減少不必要的照明
4。限制對於耗電量大的空調。
宜採限定條件開啟,以避免人員任意開啟。限制條件可採時段或插卡方式。
5。細分迴路。
-要將照明或空調操作,區分更細緻的區域劃分,要避免大面積的同開同關。這樣才能作到節能。
-對於位置是否臨外、也非常重要、應該將臨外照明迴路區分。
6。內部房間節能重點。
建築能源消耗比重最高的是在各類內部房間,是節能之重點區塊。可採以下原則。
-凡是可以採用使用者付費的空間,盡量採用儲值卡或連線計費,這是最有效也是最公平的節能方法。
-無法或不適合計費的空間、就用中控與本地互動節能控制來解決。中央控制系統角色則是由管理單位依時間表或環境條件並搭配本地節能控制達到善意關閉無人使用中的設備,共同來達到節能控制效果。
7。因地置宜。
不同性質的房間、其使用的節能控制工具方式也各有不同。
-各房間或小空間: 採節能感應開關控制。k24或k15感應開關。選擇使由佔用及佔空模式,進行節能控制。(佔用模式 :使用於臨時進進出出的或是短暫停留的走道或廁所、茶水間等)(占空模式;使用於停留時間較長的會客區、辦公室、工作室等)。
8。空調節能開關:(k62)
為避免房間或辦公室空調不當使用空調, 當使用空調時需要手動開啟且附加啟動溫度條件; 並且當人員離開後自動關閉門空調插座用電控制。
9。插座控制:
不只是照明,空調,其實插座用電更是節能問題重點,不能忽略。