台科電對能源管理市場的經驗看法

Quote

台科電對能源管理市場的經驗看法

  1. 能源管理並不是錦上添花的市場
  2. 能源管理是想要節能為目標;降低管理人員的麻煩;因此大部份終端客戶對於工程費用是有限制的;不是錦上添花可以追求高價的;相對的潛在市場需求很多;關鍵在於有沒有合適的產品,價位可以接受,可靠,易於安裝,易於維護。

  3. 能源管理的客戶不會想要買材料,他們需要完整的解決方案
  4. 能源管理是個事情,客戶需要自動化是要省事,不要找麻煩;因此必須是一套自動化,台科電認定能源管理不是器材市場是方案市場。

  5. 台科電相信套裝系統才是最具備競爭力的方式。
  6. 傳統方式透過特殊專案系統軟體程式設計再配合機電工程,再配合功能不完整的(指與系統間配合不週全),最後的結果是成本很高,潛在問題很多,利潤流失很大;規模必須很大否則無法作;而技術人員流失後造成的維護問題更大;這些問題累積下來,特殊專案系統軟體程式設計並不會是好方法。相對套裝系統才是最具備競爭力的方式。

  7. 業務其實扮演顧問角色,卻不知道要和顧客說什麼?
  8. 自動化系統是知識為基礎的生意;配合台科電的套裝系統,有內容有經驗有故事。生意更好做。

  9. 需求雖多,但是單案的金額卻不高。然後可以逐步擴大
  10. 這點是對傳統軟體系統商最致命的一點,台科電的套裝系統正是敲破這個空隙;進入規模很低,客戶覺得花小錢就可以有效果,風險低,也願意試試看。這是台科電的優勢。

  11. 器材商的業務活動力高,接觸面大,可以升級為套裝系統商。
  12. 傳統的系統商很多都是具體軟體能力,這點和器材商以業務活動力見長的背景有很大差異;然而不是器材商不想作高利潤的系統,只是技術能力有限制;販賣台科電系統不需要能力強的軟體工程師;這一點對於器材商升級為系統商是很有吸引力的一點。 (類似一般雜貨店升級到生機食品店)。

  13. 台科電的實際案例多,上手學習快,應用方案多,容易切中客戶需求。

台科電定位

Quote

產品公司分類:

傳統上一般產品公司功能定位分為二種:

A 類為單體器材商,專門研發生產材料,或是儀表驅動器等;

B 類為套裝監控軟體公司,提供系統整合公司,一套功能複雜,但是應變性很大的軟體,給系統整合商。

然而台科電既非A類器材商,也不是B類軟體公司,台科電是C類套裝系統產品公司。

我們可以用辦公室家具裝修為例來說明 A,B,C 這三類的差異

辦公室業主也就是用戶,想要為自己的辦公室裝修作隔間及傢俱,他可能會面對三種供應商:
A 類器材商:他們是市場裡看到木板,賣木板的供應商,說這個木板可以作出傢俱及隔間,消費者想即使買到這些木板,他们自己也不懂如何裝修。

B 類軟體商:他們類似賣工具給裝潢師傅,並且教他们如何用工具,可以作裝潢既省工也漂亮;消費者碰到工具商,心想我要找師傅作裝潢,不是自己作,而且自己只是用戶沒想到要轉行學當木工。
裝潢師傅:消費者終於看到一間裝潢公司,他们覺得對,這才是我們需要的;不過消費者很快發現問題挺複雜;問題是:師傅沒有標準樣式;師傅問客人你想要什麼樣的裝修?客人自己也說不清楚;更麻煩的是,師傅也不確定可不可以作出客戶需要的樣式;他在技術上不太有把握,更擔心究竟這種溝通想像的方式,作出來的會不會讓客戶很吃驚;另外一方面,就是價格太高。

C 類系統家具商:消費者後來發現,原來還有另外一種公司,是系統家具商;他們可以很清楚的拿出樣品來談;消費者說出他們想要的差異點,系統家具商可以很明確的答覆可以或是不可以;價格如何;很快的就可以完工;這種方式很明確,沒有風險;缺點市受限於系統家具商的規格模式,不是想要什麼都可以;不過挺好的一點,師傅沒有手藝問題,工期問題,也沒有維護的困難。

台科電就是這種系統家具商。我們並不是賣木板的公司;但是我們賣套裝系統給系統傢俱服務公司,他們只要經過簡單學習,就能扮演好服務客戶的角色,並且沒有培養工程師的困難;他們也不用學會設計程式。

台科電套裝系統有別於 BAS 及 EMS

Quote

台科電套裝系統有別於 BAS 及 EMS

建築智慧節能是個非常多元科技整合的行業,需要整合電機設備,控制技術,數位科技,能源管理。最關鍵的是功能實用,使用者操作容易,規劃與安裝清楚又簡單。台科電的套裝系統產品結構簡單,應用訴求清楚,規模由很小開始一直可以擴充到極大規模,卻沒有高昂的主機負擔;這點完全不同於高價且系統複雜的建築自動化(BAS或BMS)以及能源管理系統(EMS) 。

台科電套裝系統有別於 BMS 及 EMS

BMS/EMS:傳統觀念只要涉及是智能控制,腦中就擺脫不了一套中控系統和一堆控制器,一堆數據通信,複雜軟體;給一般終端客戶的印象就是複雜高價的形象。也就是通稱為智慧型建築系統行業(BMS:Building Management System )或是能源管理系統(Energy Management Systems), 主要的是西門子樓宇,施耐德,Honeywell ,Johnson Control,Delta ,還有一直宣傳很用力的研華科技等公司等等 。

以上這些公司是以中控系統直接控制大樓機電設施(即中央空調,電力,給排水,照明及安防報警);其實在中央空調和安防報警才是他們主力;在電力與照明方面產品功能其實是很弱勢的。

他們是以集中控制管理為核心;強調如何在控制室集中監控為目的;很不重視節能功能(雖然口頭總是這樣說,但是產品功能很弱,總是隔靴騷癢),對於最關鍵的數量最多及耗費能源最多的房間內部節能控制,卻沒有足夠實用的方案。

BMS 系統總是幹不重要的事;逃避自動控制責任(號稱:只監不控);以致變成花瓶擺設;有沒有都不影響建築運作,即使安裝電表連線,也無法認真面對作出實用的能源計費報表,而只有不實用的定時記錄查詢,根本無助於解決能源管理的困擾,更別談自動控制。

智慧家居:從室內設計師角度看照明控制系統

Quote

從室內設計師角度看照明控制系統。

照明控制系統價值

  1. 創造空間光氛圍
  2. 照明不是取得照度而是形塑空間氛圍;照明設計師的專業就在於藉由光影與物的反射,在空間中展現氣氛格調。這種精心設計預先調節的模式,必須藉由控制系統重現,而無法用人為方式臨什逐一調整;

  3. 操作簡易
    • 當空間迴路較多時導致開關(調光)數量變多;採單鍵情境開關可以簡化操作。
    • 同時因為空間佔用大,進出操作開關多;或是外出及夜間一鍵式操作。生活更簡便。
  4. 工程佈線更簡單又有調整彈性
  5. 室內設計師最煩惱的就是變更設計,照明控制系統在這方面的制約小,彈性大。

    • 照明電路佈線不再與開關有直接關係;開關走的佈線路徑與照明電路無關;
    • 照明電路可以隨意增加,不再受管路限制。
  6. 和影音多媒體手機遙控整合也
  7. 也就是智慧家居系統,我稱為科技魔法; 這對於影音設備講究的業主而言;確實有實用性.坐在沙發上,只要手機一碰就可以連動所有的影幕,音響,播放器,窗簾,布幕,燈光,空調進入所需的狀況。

高貴不貴,可靠實用

台科電的系統,無需專門程式設計師,也不用昂貴的主機;造價相對於複雜的電腦控制系統功能更為實用,價格更容易接受。

照明設計師

Quote

照明設計師所在意的重點是精準重現所需的光環境。我以此為出發點,來禪示我們特有的照明控制系統,如何有效支援照明設計專業。

  1. 操作及設定容易
    1. 無需技術工程人員配合情況下,照明設計師本身即可自行調整所需之光環境。並且交付給情境開關。學習上手非常容易。
    2. 提供使用者輕鬆操作情境開關,以之重現預設之光環境
    3. 支持手動調光操作功能,可因應臨時狀況使用。(可採用傳統按鈕開關也可以數位開關)
    4. 使用者操作開關,可以安裝於使用者便捷操作之處,且不受限於一處,也可以多處。
    5. Fade time 及 LED 照明啟始有效範圍可以預先設定並可跨躍關燈;不致於有無效乾尬的過程。
  2. 高整合性
    1. 無需程式設計師配合,也沒有多媒體控制系統配合;本系統即可將簾幕統合在情境開關內。
    2. 可接受影音之紅外遙控器整合照明;輕鬆達成多媒體效果。
    3. 同一控制模組,即可混合使用於 0-10V 及 Triac 大小功率之各類光源。
  3. 工程
    1. 系統規模彈性極高;從 4 迴路起算到 400 迴路均可,無主照明控制系統對於照明設計師的意義。
    2. 配合光源進行分散佈線,透過數據線將分散四處的模組彼此串結起來。

公共照明控制系統大區域空間的應用

Quote

公共照明控制系統,在面對大區域空間的應用。

昨天一位客戶問我,在面對一個類似是機場的大區域建築設施,我們認為照明控制系統,會有何特色?

  1. 首要的當然是集中監控。但不止如此,重點是可以作到 redundant。也就是同步備援。

    對 DAE 的照明控制系統,不只是圖控及排程控制那種標準答案,而是要求可以作到即時性很高的雙機同步備援,我指的是即使電腦通信網路發生異常,仍然可以作到備援。D-Bus 這種架構,天生就有這種優勢。

  2. 現場開關控制。

    對於許多工作小區域,中控是無法預知現場何時要用。因此,這種區域必須要有現場開關,甚至是多處現場開關。

    對某些局部區域,甚至可搭配彩色觸控螢幕。配合現場管理人員使用。

  3. 受控設施,不止於照明設備,也可以將通風及鐵捲門,屋頂遮陽,簾幕及灑水,閘門等納入控制。

    這類廣大區域,設施種類繁多,不止於照明。各類機電設施都可以納入控制。

  4. 特殊區域,可以搭配管制卡整合。

    有些應用區域,屬於管制區。並不是一般人員可以進出使用,只受限於有特別卡片的工作人員,才可以使用。dbus 系統,就可以作到這點,讓有卡片的人,才能有權操作。

  5. 特別空間可搭配感應器。

    作到尖峰時段控制開燈,離峰時段則配合感應器控制。作到有人來才自動開燈,無人自動關燈。

  6. 臨外區域,配合時間排程控制調光或是開關。
  7. 便於後續彈性擴充。

    最後,我補充一個特別重要的概念。照明控制系統,不只是可以讓管理操作更便利或是節能,最關鍵的一點是,照明控制系統是為全區域佈建一個彈性設施控制網路。
    因為公共空間的設施,總是在不斷的添加刪減,而空間功能也會因需要而調整變化。

    這個分佈面極廣的網路,可以隨時因應後續的功能需求,進行迴路之增添及轉移,乃至於延伸通信線路到新增加的建築空間。

家居與公共建築的二線式差異點

Quote

  1. 公共建築二線式是控制迴路(斷路器端),而家居二線式則是控制燈路的“切”(開關分路)。
  2. 公共建築二線式用外部繼電器的安培數高(20安培)開關時的聲音也大,而家居二線式的採內置繼電器安培數低(10安培,6安培)更安靜,否則夜間繼電器動作會嚇死人。
  3. 家居應用開關為求配合室內設計美觀要求,開關會要求高級美觀有設計感的開關,因此開關外型變化性會更多元,不像是公共建築大多是給管理員使用,造型不那樣講究。
  4. 針對高級的家居應用,還要有情境氣氛調光及使用pad控制(特別是搭配影音,簾幕)。

雖然基本的底層概念一樣,但是設備器材應用,二者還是有不同。

節能控制九大原則

Quote

節能控制九大原則

1。臨時性活動區域開放控制。
可透過網路監視及控制設施。大型校園,有許多空間,如會議室,體育館。為避免人員任意使用,都有控管,然而也因此造成管理員四處奔波,透過網路控制可免奔波。
2。中控對各分區採時間表群控方式。
對於時間表變更,要非常方便容易,不需要專業。在中控系統依據尖峰及離峰時段作不同的控制方式。尖峰時段,由中控來控制,離峰時段,由現場之感應器或是牆壁開關供少部份人員臨時需要來控制。
3。臨外區域:
透過光感應器或是時間表,在白天期間,盡量減少不必要的照明
4。限制對於耗電量大的空調。
宜採限定條件開啟,以避免人員任意開啟。限制條件可採時段或插卡方式。
5。細分迴路。
-要將照明或空調操作,區分更細緻的區域劃分,要避免大面積的同開同關。這樣才能作到節能。
-對於位置是否臨外、也非常重要、應該將臨外照明迴路區分。
6。內部房間節能重點。
建築能源消耗比重最高的是在各類內部房間,是節能之重點區塊。可採以下原則。
-凡是可以採用使用者付費的空間,盡量採用儲值卡或連線計費,這是最有效也是最公平的節能方法。
-無法或不適合計費的空間、就用中控與本地互動節能控制來解決。中央控制系統角色則是由管理單位依時間表或環境條件並搭配本地節能控制達到善意關閉無人使用中的設備,共同來達到節能控制效果。
7。因地置宜。
不同性質的房間、其使用的節能控制工具方式也各有不同。
-各房間或小空間: 採節能感應開關控制。k24或k15感應開關。選擇使由佔用及佔空模式,進行節能控制。(佔用模式 :使用於臨時進進出出的或是短暫停留的走道或廁所、茶水間等)(占空模式;使用於停留時間較長的會客區、辦公室、工作室等)。
8。空調節能開關:(k62)
為避免房間或辦公室空調不當使用空調, 當使用空調時需要手動開啟且附加啟動溫度條件; 並且當人員離開後自動關閉門空調插座用電控制。
9。插座控制:
不只是照明,空調,其實插座用電更是節能問題重點,不能忽略。

【公共照明】在建築中應如何選配各類型開關達成最佳效果

Quote

『開關的功能,就是讓現場使用者及管理者,更輕鬆簡易的操控照明。』

在一棟建築內會混和不同類型的開關,包括機械開關、智能開關、到液晶觸控面板,每一類型開關都有其不可替代性,正如同一齣戲劇每一種角色都有其特殊價值,因此要如何選配正確的開關形式,讓不同使用者都覺得好用是很重要的。

下面就三種不同類型開關進行簡單的特色與角色應用說明。

  1. 機械開關整合應用開關
    1. 造型材質款式多元:當裝璜美觀性要求高時,智能開關外觀材質遠不及傳統開關造型,多樣性無法滿足。
    2. 人手頻繁操作,難免動作粗糙,機械式開關更為耐用。如教室、廁所、走道、會議會客室等公共空間,須有牆壁開關,且要求可靠耐用
    3. 維護性考量
      基於維護材料及工費成本,機械開關更實用。讓現場維護單位更安心簡單。
    4. 不教可知因此對於消費者或是公共區域場所特別適用。

  2. 智能開關的獨特價值IS48-4-S-U-白鐵
    1. 具備拉線簡易特色。
      只需要透過總線方式,即可連接多組開關結合起來。地面為開關,天上為燈具各走各路。
    2. 多開關對一照明迴路。(對於大面積空間,使用者可就近操作,避免因操控而四處奔波)。
    3. 單一開關對多個照明迴路做出情境控制。(簡化操作特別有用)
    4. 遠程控制狀態反饋指示功能。(操作者受到建築阻隔,看不見現場燈光)。這一點對於管理者特別重要。
    5. 迴路多,有標籤標示更清楚不混淆。
    6. 開關密集度高,不佔空間,不受實體燈具和開關間之拉線及配對關係限制。
    7. 各開關功能可以自由定義其效果,因應日後房間功能變更或燈具增加或操控功能變更調整特別方便

  3. 液晶觸控面板的獨特價值ACS40E-3.0-首頁
    1. 一套更人性化的智能開關。特色是:標識可變更,顏色管理更方便,分類更易於管理。對於多迴路應用更適合。
    2. 可自由編輯時程表。
      應對於活動展覽變更,四季戶外變化,校園寒暑假等,管理者需要簡單明確方式,自由簡單的變更其時間表。也可在遠程修改時程表。即使網路故障也不影響時程表之運行。
    3. 可透過網路方式,進行幅度更大的雙邊遠程控制。
      如戶外大空間應用,管理機關和值班單位雙重甚至三重控制,例如樓層區域,建築現場控制和全區集中管理。
    4. 擴充迴路時,無需新增硬體設備及新增配線。

撰文:台科電董事長 許若仁

節能照明控制系統及行業發展歷程

Quote

照明控制系統宗旨是針對公共或商業建築,在節約管理人力及簡化使用者的前提下, 達到節能效益。

照明控制系統歷經 20 年的發展,有三個發展階段

  1. “照明控制系統 – N+1” 1.0 版:
    1. 將傳統照明電氣與牆壁開關間的一對一的電氣配線方式,重新鬆綁解構;應用信號接線代替傳統電氣方式進行控制(這就是 “N+1” 的由來)
    2. 現場開關與集中管理區,雙向皆可控制同一迴路的繼電器。
  2. “二線式照明控制 – 二線式” 2.0 版:
    1. 將傳統開關轉換為中控和現場數位開關皆進展到總線數據化(此即將 N條線簡化為二線式的原因)。因此使中控與現場數位開關均可控制。因此可以實現更大範圍,更為多迴路的照明控制。使電氣迴路佈線更有彈性。
    2. 進一步實現群組、場景、時程等更智慧化控制功能
  3. “節能照明控制系統” 3.0 版:
    1. 將感應器節能的概念也進一步融合進來。作到中控,現場開關及動靜感應器,三者融合,稱為節能型控制系統。
    2. 將移動通信的平板、手機,經由無所不在的網路與照明控制系統相結合,不再受限於管理人員定點值班的限制,使管理人員行動化。
    3. 更強大的調光控制,不僅更為節能且可以創造更高雅的空間氣氛質感,提升空間價值,更高層次的生活品味。

DAE 照明控制系統概念

  1. DAE的照明控制系統,就是 3.0 版概念的代表作;並且更近一步將安防警報感應器,也整併起來;達到 “照明開關控制+節能+安防”一體化效果。
  2. 我們將照明控制系統概分為四大類;分別為開放區域、區域互動節能控制、情境照明氣氛控制,房間控制(智能家居及酒店客房等)。